朝鲜:美单方面提出强盗的无核化要求 误读朝的善意耐心

图片 2

图片 1

图片 2

摘要:
据朝中社7月7日报道,朝鲜外务省发言人当天发表谈话说,历史性的首次朝美首脑会谈举行后,国际社会的期待和关心集中于履行朝美峰会联合声明的朝美高级别会谈。据朝中社7月7日报道,朝鲜外务省发言人当天发表谈话说,历史性的首次朝美首脑会谈举行后,国际社会的期待和关心集中于履行朝美峰会联合声明的朝美高级别会谈。朝方原本期待美方本着朝美首脑会谈的精神,带来有助于构筑信任的建设性方案,还曾考虑做些相应的行动。但美方在6日和7日举行的首次朝美高级别会谈中采取的态度和立场,令人遗憾至极。该发言人说,在此次会谈中,朝方出于要诚实履行朝美首脑会谈精神和协议事项的坚定意志,提出了均衡履行联合声明所有条款的建设性途径。朝方提出,讨论朝美两方就实现多方面交流改善朝美关系;为在朝鲜半岛建立和平机制,首先以签署朝鲜停战协定65周年为契机发表终战宣言等措施。但美方违背新加坡首脑会谈精神,说什么“CVID”(注:完全、可验证、不可逆的无核化)、“申报”、“验证”云云,单方面提出了强盗的无核化要求。而对防止形势恶化和战争的关键问题——建立朝鲜半岛和平机制问题只字不提,反而借口采取推迟早被协商的终战宣言问题的立场。该发言人还表示,通过首次举行的朝美高级别会谈,朝美之间的信赖不但没有更加巩固,反而使本来坚定的朝鲜无核化意志处于可能动摇的危险局面。过去几个月里,朝鲜首先采取力所能及的善意措施,发挥最大的耐心密切注视着美方动静。可现在看来,美国好像误读朝鲜的善意和耐心。若美方急于求成,想要把前政府曾摆弄的旧方式强加于朝鲜,那它将无助于解决问题。朝鲜依然珍惜对特朗普总统的信赖。美方应对允许掀起与两位首脑的意志相反的逆流,到底是否符合世界人民的愿望和期待、符合本国的利益慎重考虑。另据朝中社8日报道,以国务卿蓬佩奥为团长的美国代表团结束朝美高级别会谈7日乘机离开平壤。6日至7日在平壤举行的会谈就诚实履行朝美首脑会谈通过并发表的联合声明中的一系列问题进行了深入讨论。

资料图:图为俄媒报道的在韩国星州基地部署的美“萨德”反导系统发射车。(拖拽图片可查看大图)

据朝中社7月7日报道,朝鲜外务省发言人当天发表谈话说,历史性的首次朝美首脑会谈举行后,国际社会的期待和关心集中于履行朝美峰会联合声明的朝美高级别会谈。朝方原本期待美方本着朝美首脑会谈的精神,带来有助于构筑信任的建设性方案,还曾考虑做些相应的行动。但美方在6日和7日举行的首次朝美高级别会谈中采取的态度和立场,令人遗憾至极。

(中国青年报7月25日报道)“新冷战”一词最近很热。“世界将再度走向‘新冷战’吗?”这是傅莹女士在7月15日第七届世界和平论坛演讲中提出的问题。7月20日,美国中情局(CIA)东亚任务中心副助理局长迈克尔·柯林斯(Michael
L. Collins)公开指责中国说,“中国正对美国展开‘新冷战’。”真可谓颠倒黑白。

该发言人说,在此次会谈中,朝方出于要诚实履行朝美首脑会谈精神和协议事项的坚定意志,提出了均衡履行联合声明所有条款的建设性途径。朝方提出,讨论朝美两方就实现多方面交流改善朝美关系;为在朝鲜半岛建立和平机制,首先以签署朝鲜停战协定65周年为契机发表终战宣言等措施。但美方违背新加坡首脑会谈精神,说什么“CVID”(注:完全、可验证、不可逆的无核化)、“申报”、“验证”云云,单方面提出了强盗的无核化要求。而对防止形势恶化和战争的关键问题——建立朝鲜半岛和平机制问题只字不提,反而借口采取推迟早被协商的终战宣言问题的立场。

“新冷战”的提法或苗头早几年就有了,这说明“新冷战”在一定程度上已成了不可无视的客观事实,或者说在某些领域、某些范围内“新冷战”已客观存在。在这种背景下,近期冷战思维的幽灵似乎也在朝鲜半岛上空徘徊,本文试图探讨“新冷战”和冷战思维会给解决朝核问题和朝鲜半岛问题带来哪些影响。

该发言人还表示,通过首次举行的朝美高级别会谈,朝美之间的信赖不但没有更加巩固,反而使本来坚定的朝鲜无核化意志处于可能动摇的危险局面。过去几个月里,朝鲜首先采取力所能及的善意措施,发挥最大的耐心密切注视着美方动静。可现在看来,美国好像误读朝鲜的善意和耐心。若美方急于求成,想要把前政府曾摆弄的旧方式强加于朝鲜,那它将无助于解决问题。朝鲜依然珍惜对特朗普总统的信赖。美方应对允许掀起与两位首脑的意志相反的逆流,到底是否符合世界人民的愿望和期待、符合本国的利益慎重考虑。

一、朝美和解与半岛无核化进程应摒弃冷战思维。美国国务卿蓬佩奥7月6日至7日第三次访问朝鲜,他对媒体表示,与朝方的会谈在几乎所有核心问题上都取得了进展。但朝鲜外务省发言人当天发表谈话说,在此次会谈中,朝方提出了均衡履行联合声明所有条款的建设性途径。朝方提出,讨论朝美两方就实现多方面交流改善朝美关系,为在朝鲜半岛建立和平机制,首先以签署朝鲜停战协定65周年为契机发表终战宣言等措施。但美方违背新加坡首脑会谈精神,说什么“CVID”(完全、可验证、不可逆的无核化)“申报”“验证”云云,单方面提出了无核化要求。

另据朝中社8日报道,以国务卿蓬佩奥为团长的美国代表团结束朝美高级别会谈7日乘机离开平壤。6日至7日在平壤举行的会谈就诚实履行朝美首脑会谈通过并发表的联合声明中的一系列问题进行了深入讨论。

可见,朝美对此次高级别会谈的看法差别还是很大的,根本分歧还在于美方要求朝鲜尽快实现完全的、可验证的、不可逆的弃核,在这之前将保持对朝严厉制裁。而朝方则希望美方对朝安全保障和其他补偿与无核化进程同步进行。其实这就是路线图之争,说明了两个问题:一是美朝双方仍然存在严重的战略上互不信任;二是美国方面特别是决策层还存在浓重色彩的冷战思维,正如上述朝鲜外务省发言人所说,“若美方急于求成,想要把前政府曾摆弄的旧方式强加于朝鲜,那它将无助于解决问题。”而美国奥巴马政府对朝执行的是“战略忍耐政策”,这种典型的冷战思维还广泛存在于美国精英阶层,这将严重干扰朝美建立互信,也不利于半岛无核化进程。

二、美韩升级“萨德”究竟是针对谁?冷战意识在膨胀。美国彭博社6月27日引述美国导弹防御局官员、空军中将塞缪尔·格雷亚维斯(Samuel
Greaves)的话称,尽管美韩军事联演已暂停,但是,美国国防部正在推进反导系统升级,以保护首尔和其他地区盟友。美韩于2016年7月8日开始在韩国部署“萨德”,众所周知,当时美韩公开的理由是应对朝鲜的核导威胁,然而朝鲜已宣布停止核导试验,朝韩双方首脑会晤并达成《板门店宣言》,宣布北南不再战。朝美首脑于6月12日在新加坡实现历史性会晤,并发表了联合声明,就实现半岛无核化、建立新型美朝关系达成四项共识。如果依据美韩当时的理由,现在应该撤除“萨德”,怎么还要升级呢?可见美韩部署“萨德”的目标并不是针对朝鲜的。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 阅读全文

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注