中方掌握B-52进南沙情况 在南海问题上立场坚定

图片 2

图片 1

图片 2

摘要:
为什么又是美军先披露其军机“误闯”南沙,军方人士表示,是否对外公布,以及何时公布相关情况并不像外界所认为的简单,而是一个多种因素的综合考量。美军B-52战略轰炸机。资料图“我们对情况当然是掌握的。”20日,一位要求匿名的军方人士对《环球时报》表示。这位军方人士的表态并不是空穴来风。19日上午,在看到外媒的相关报道后,《环球时报》记者第一时间向国防部新闻事务局进行询问,在不到一个半小时的时间内就得到了回应,这明显是有备而答。对于有人质疑,为什么又是美军先披露其军机“误闯”南沙,这位军方人士表示,是否对外公布,以及何时公布相关情况并不像外界所认为的简单,而是一个多种因素的综合考量。同时,这位军方人士认为,应该关注的是美方主动公布此事件背后的意图:“美方主动公布此事,一方面是显示它在南海能“自由航行”,另一方面又想主动找借口为自己辩解,避免给美中关系带来更大损害。”20日,中国海军军事学术研究所研究员张军社对《环球时报》表示,此次美国对外公布这种情况很蹊跷。同一周内,先是奥巴马没有批准军方12月份巡航南海的计划,然后媒体就公开了B-52轰炸机“误闯”事件。(上接第一版)“外界的报道证明,美军军方与白宫之间在南海政策问题上存在分歧。这次美方用了‘误入’这个词,表明美军方想派飞机进入中国南沙群岛邻近空域,但又不能公开与白宫政策作对。”美国《海军时报》19日称,美国2016年打算继续定期巡航南海,以“确立航行自由”,并准备为更多的对抗增加筹码。针对美军舰机在南海岛礁附近海域的连续挑衅,中国军方先后两次做出回应。《环球时报》记者将两次回应对比发现,此次回应军方措辞明显强硬。最大的差别在于,上次回应提及“中国海军‘兰州’号导弹驱逐舰和‘台州’号巡逻舰依法予以警告。”,此次回应为“守礁部队高度戒备,对美军机予以警告驱离。”
“警告”和“警告驱离”一词之差展示出事态的升级。正是美军这一系列挑衅行动导致南海地区中美双方擦枪走火的可能性增加。奥地利ORF电视台20日评论说,中国在南海问题上的立场很坚定,美国在南海的航行和飞行则更加频繁。这让南海问题更加危险,两个超级大国稍有不慎就可能酿成大的冲突。据介绍,中国海军舰艇和飞机常年在南海海域保持战备巡航,同南海岛礁的守岛部队一起构成严密侦察监视体系。张军社说:“中国海军舰艇和飞机对南海海域发生的紧急情况,能够做出及时有效反应,对侵犯中国主权和安全行为予以制止,维护国家主权和领土完整。”如果美方继续派军舰和飞机进入中国南沙群岛邻近海空域,迫使我方军舰和飞机进行监视和驱离,这种近距离海空兵力接近,非常容易发生误解误判,擦枪走火的概率升高。“这对中美双方都不是好事。美方派舰机进入南沙群岛邻近海域对中国主权侵犯,也是导致海空事故发生的根本原因,美方应该认识到这种行动的危险性和冒险性。”(环球时报驻美国、新加坡、德国特约记者
田春松 任重 青木 环球时报记者 郭媛丹 张亦驰)

资料图:美国空军B-52“同温层堡垒”战略轰炸机

资料图:美军B-52战略轰炸机

近期,随着美国媒体曝出美军两架B-52战略轰炸机于12月10日凌晨飞近中国南海岛礁的消息,南海局势再度吸引各方目光。中国国防部和外交部都就此事做出回应。

“我们对情况当然是掌握的。”20日,一位要求匿名的军方人士对《环球时报》表示。这位军方人士的表态并不是空穴来风。19日上午,在看到外媒的相关报道后,《环球时报》记者第一时间向国防部新闻事务局进行询问,在不到一个半小时的时间内就得到了回应,这明显是有备而答。

对此事件,美国军方的表态耐人寻味。五角大楼证实,确有B-52轰炸机靠近中国南海岛礁,中国地面人员曾试图与飞机进行联络。但同时,军方发言人声称,B-52飞行计划完全是计划之外的,“并没有飞到南海岛礁12海里内的想法”,美国方面正在对相关事件展开调查。美国似在向中国解释,此次B-52轰炸机擅入中国岛屿临近空域并非有意安排,是“误入”,希望减小此事件的影响。

对于有人质疑,为什么又是美军先披露其军机“误闯”南沙,这位军方人士表示,是否对外公布,以及何时公布相关情况并不像外界所认为的简单,而是一个多种因素的综合考量。同时,这位军方人士认为,应该关注的是美方主动公布此事件背后的意图:“美方主动公布此事,一方面是显示它在南海能“自由航行”,另一方面又想主动找借口为自己辩解,避免给美中关系带来更大损害。”

事实上,美处理南海问题具有两面性。一方面,美尽可能对中国保持压力。作为军事大国,“秀肌肉”是美惯用手段。美派拉森号军舰于10月进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域,让B-52轰炸机在11月飞近中国南海岛礁。美以“宣示航行自由”为旗号,号称会“常态化”进行此类行动。美军高官也推波助澜。国防部长卡特高调登上在南海附近航行的“西奥多·罗斯福”号航空母舰,还宣称要把“最先进”装备部署在亚太地区来应对南海问题。与此同时,美在多种场合打响舆论战,攻击中国南沙岛礁建设,欲将“军事化”的罪名强加给中国。为了阻止中国在南沙的各类活动,美可谓软硬兼施。

20日,中国海军军事学术研究所研究员张军社对《环球时报》表示,此次美国对外公布这种情况很蹊跷。同一周内,先是奥巴马没有批准军方12月份巡航南海的计划,然后媒体就公开了B-52轰炸机“误闯”事件。“外界的报道证明,美军军方与白宫之间在南海政策问题上存在分歧。这次美方用了‘误入’这个词,表明美军方想派飞机进入中国南沙群岛邻近空域,但又不能公开与白宫政策作对。”

而另一方面,美又极力避免事态失控。上面所提的拉森号在进入中国岛礁附近海域时,特意停止舰上军事演练等行动,关闭火控雷达,避免直升机起降。美官员称,奥巴马政府权衡利弊后,不支持在今年年底前再次派遣军舰前往中国南海岛礁邻近海域航行。此前,美太平洋司令哈里斯曾辩称,美“宣示航行自由”是为支持国际规则,并非军事威胁。

美国《海军时报》19日称,美国2016年打算继续定期巡航南海,以“确立航行自由”,并准备为更多的对抗增加筹码。

但对中国来说,不管美是咄咄逼人还是巧言令色,都无从掩盖其频繁在南海进行军事活动,包括对中国岛礁进行抵近侦察的事实。“误入”的实质是“擅入”。中国还注意到,美正拉拢其亚太盟友加入南海巡航,妄图对中国形成“合围”。

针对美军舰机在南海岛礁附近海域的连续挑衅,中国军方先后两次做出回应。《环球时报》记者将两次回应对比发现,此次回应军方措辞明显强硬。最大的差别在于,上次回应提及“中国海军‘兰州’号导弹驱逐舰和‘台州’号巡逻舰依法予以警告。”,此次回应为“守礁部队高度戒备,对美军机予以警告驱离。”
“警告”和“警告驱离”一词之差展示出事态的升级。

中国几番向美国申明立场。首先,中国坚决反对挑衅行为。美所谓“宣示航行自由”的行动不但不能维护南海和平与安全,反而是推动南海“军事化”的重要因素。美在中国南沙群岛岛礁附近耀武扬威,损害中国主权和安全利益。其次,美无权介入南海问题。美不是南海争端当事方,南海问题也不应是中美之间的问题。最后,中国不惹事也不怕事。中国军队将根据情况,“采取一切必要手段和措施”。对此次B-52轰炸机的活动,中国守礁部队一直保持严密监视和高度戒备,并对美国军机进行了警告驱离。

正是美军这一系列挑衅行动导致南海地区中美双方擦枪走火的可能性增加。奥地利ORF电视台20日评论说,中国在南海问题上的立场很坚定,美国在南海的航行和飞行则更加频繁。这让南海问题更加危险,两个超级大国稍有不慎就可能酿成大的冲突。

“擅”意味着超越权限、自作主张。美“擅入”南海相关区域,动用舰机示威,中国不会接受。(国际问题专家
华益声)

据介绍,中国海军舰艇和飞机常年在南海海域保持战备巡航,同南海岛礁的守岛部队一起构成严密侦察监视体系。张军社说:“中国海军舰艇和飞机对南海海域发生的紧急情况,能够做出及时有效反应,对侵犯中国主权和安全行为予以制止,维护国家主权和领土完整。”如果美方继续派军舰和飞机进入中国南沙群岛邻近海空域,迫使我方军舰和飞机进行监视和驱离,这种近距离海空兵力接近,非常容易发生误解误判,擦枪走火的概率升高。“这对中美双方都不是好事。美方派舰机进入南沙群岛邻近海域对中国主权侵犯,也是导致海空事故发生的根本原因,美方应该认识到这种行动的危险性和冒险性。”

【环球时报驻美国、新加坡、德国特约记者 田春松 任重 青木 环球时报记者
郭媛丹 张亦驰】

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注