新萄京娱乐场下载专家:错误理解冷战胜利原因使美国变得傲慢 欺负俄罗斯还欺负中国-千龙网·中国首都网

新萄京娱乐场下载 2

新萄京娱乐场下载 1

国际关系专家约瑟夫·奈(Joseph
Nye)作为最具代表性的新自由主义(neoliberal)学者,在1990年第80期《外交政策》(Foreign
Policy)上刊发《软实力》(Soft Power)一文,首次提出“软实力”概念。

新萄京娱乐场下载 2

资料图:“软实力”(Soft
Power)概念提出者美国哈佛大学教授 约瑟夫·奈(Joseph S. Nye Jr.)。

实力;西方中心主义;中国;冷战;美国

图为外媒绘制的讽刺特朗普发动贸易战的漫画。漫画中特朗普手持长刀掉落的刀片是不满特朗普发动贸易战而于2018年3月6日宣布辞职的特朗普的前首席经济顾问加里·科恩(GaryCohn)。(PC端可拖拽查看大图,手机端可保存可查看大图)

美国作为唯一超级大国在世界上享有领导地位,这是一个国际共识。美国发挥领导作用,主要依靠四个方面:一是科技。迄今为止,人类社会很多尖端科技或脑洞大开的“黑科技”主要还是来自美国,科技能力强意味着创造力强。二是军事。美国是当今世界第一军事大国,而且领先优势明显。三是金融力量。美国操控全球金融的能力极强,这主要得益于美元的霸主地位。四是软实力。它的那套制度和价值观体系,在美国国内和国际社会都具有强大的吸引力。

国际关系专家约瑟夫·奈(Joseph
Nye)作为最具代表性的新自由主义(neoliberal)学者,在1990年第80期《外交政策》(Foreign
Policy)上刊发《软实力》(Soft
Power)一文,首次提出“软实力”概念。“软实力”这一概念,是基于其对冷战前后国际关系大转型的观察,以及他对“力量”(或权力,power)这一传统概念在后冷战时代的世界格局中所具有的新特征进行的深刻分析。奈提出:“下个世纪将继续见证美国的主导地位,但是世界政治中的力量来源将发生巨大变化。衡量一国的力量不再仅仅看其资源的多寡,而是应当关注一国改变其他国家行为的能力。”这使得许多无形力量开始变得越发重要。国家凝聚力、所谓“普世”的文化以及国际组织等开始起到突出作用。奈还认为,软实力同硬实力同等重要:如果一个国家拥有的权力在别人看来更具有合法性,那么它运用这些权力的意愿将遇到更小的阻力;如果一国的文化和意识形态具有吸引力,那么其他国家将会自愿跟随它的脚步;如果一国建立起一系列同其社会相协调的国际规范,那么这些规范很难被改变;如果其他国家都愿意以现存主导国所设立的制度和规范为范式行事,那么将大大降低硬实力或是强制手段的使用成本。

■道义高地容不下背信弃义(钟声)

美国的世界领导地位有赖于以上这四方面的验证和支撑。新萄京娱乐场下载,现在一个渐具争议的变化是,美国的主流建制派们对美国的软实力越发担心起来,他们认为特朗普上台侵蚀了美国的软实力。提出软实力(Soft
Power)概念的美国哈佛大学教授约瑟夫·奈(Joseph S. Nye
Jr.)不久前还专门撰文表达这种担忧,文章引用多项民调数据,证明特朗普执政后美国在国际上的好感度、支持率和吸引力在下降。

通过以上分析,可以看出“软实力”概念是基于冷战后美国对“力量”的重新理解及其自身全球利益而提出的,并且对其外交政策具有极强的指导性和现实意义。因此,一方面,“软实力”概念本身所包含的内容(例如所谓“普世价值”、规范制度、文化吸引力等),可以被看作是新自由主义的精髓;另一方面,“软实力”概念主要以服务冷战后美国的全球利益及其外交战略为主要目的,因此同样具有极强的现实主义色彩。

——看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目

我的看法是,美国软实力相对下降是事实,但它的衰落是一个过程,不能完全归咎于特朗普。归根结底,是因为美国在冷战后对内对外犯了一系列错误,做了很多严重损害自身软实力的事情。从这个角度说,美国冷战后的历任总统都有责任,也可以说整个美国精英群体都有责任。

随着中国的和平崛起,冷战后(尤其是“9·11”后)美国一家独大的局面开始受到挑战,国际政治格局开始由单极转向多极(multipolar)。在这一大背景下,奈的“软实力”被赋予了新的“时代使命”,其解释对象开始从美苏对比转移到美中对比。在奈2012年发表的《中国与软实力》一文中,他首先承认中国在过去二十年的时间里,不仅在理论层面对软实力进行了大量的研究,而且在应用层面开始认可并运用软实力概念。其次,奈认为中国传统文化中有很多具有吸引力的要素,例如传统优秀文化中所倡导的社会和谐、公序良俗、跪乳之恩以及悲悯之心等对东亚地区有着深远的影响。然而,奈同样认为,中国在软实力方面与美国和欧洲还有很大差距。

(人民日报6月11日报道)“利者,义之和也。”一些目光短浅的美国政客怕是不明白这个道理,反而亲手抛弃了曾经自我标榜的国际道义,让世人看清了什么叫见利忘义、什么叫背信弃义。

对外犯错的根源在于美国错误理解了冷战胜利的原因。冷战的结果确实是美国赢了,但主要原因是苏联内部出现问题自我瓦解,但美国的精英层认为主要是靠他们的主动作为打赢了冷战。这使美国变得傲慢,一傲慢就开始欺负人,尤其是它一直把俄罗斯看成“战败国”,这给美俄矛盾埋下了祸根。最开始,俄罗斯人觉得我听你忽悠投靠了你,那么你理应在经济上容纳我进入世界市场,在安全上不要侵害我的利益。但实际上,美国在经济上给俄罗斯开出“休克疗法”的药方,把俄罗斯所有国有企业私有化了,俄罗斯老百姓一开始拿到股票还很高兴,但接着恶果毕现,俄罗斯通胀率很短时间达到1.6万倍,数百万亿国有资产转眼没了。在此过程中,以美国为首的国际资本拿走了大头,帮着国际资本侵占国有资产的俄罗斯寡头分走了零头,这时俄罗斯老百姓才醒过神来。

奈将软实力概念运用到分析中国政治外交的做法,带有明显的指向性和目的性,即在中国经济超日赶美的大背景下,为了给西方民众吃下一颗定心丸,着重强调软实力在国家力量对比中的重要性,将软实力设定为衡量一国综合实力的重要指标(critical
indicator),从而使美国在话语权和价值规范层面占得先机。这样一来,使奋斗了三四十年的中国最终在经济、科技和军事等“硬实力”领域步入“第一世界”的情况下,在价值规范等“软实力”领域又被“打回”到“第三世界”。奈的根本观点就是:“软实力”概念的优势能补充日益缩水的“硬实力”,同时使得中国日益膨胀的“硬实力”受到自身欠缺的“软实力”的限制。

上世纪40年代以来,美国成为全球头号强国,并逐渐改变曾经的“孤立主义”政策,积极参与全球事务,宣传其价值理念,极力塑造“第一大国”形象,编织了美国“自由世界领袖”“必不可少的国家”等神话。然而,这届美国政府却要将本就广受质疑的所谓道义家底彻底败光。

在安全上,美国也是一再打俄罗斯的脸,比如在北约东扩问题上步步紧逼。在吸纳东欧国家后,美国承诺苏联原加盟共和国不会加入北约。结果话音未落,波罗的海三国就加入了。在此之后,美国得寸进尺,还要拉格鲁吉亚和乌克兰。要知道,格鲁吉亚一向被认为是俄罗斯的软腹部,乌克兰则是俄罗斯民族与国家的发源地。美国挖这两个国家,等于是一手刺向俄罗斯的软腹部,一手挖俄罗斯的祖坟。俄罗斯对此无论如何不能接受,开始强力反击。

美国一些政客嘴上说着“自由、公平和互惠的贸易”,却不断挥舞关税大棒,搞极限讹诈;口口声声说“打造开放投资环境”,却以“莫须有”名义打压他国企业;自身发展遇到问题,却蒙骗民众,转嫁国内矛盾;天天高谈阔论国际责任,自己却单方面退出巴黎协定等国际条约;自我标榜“维护世界和平的重要力量”,却肆意干预他国内政;毫无根据地指责别国侵犯人权,自己却执意退出联合国人权理事会……咨询机构盖洛普的一项民调显示,在抽取的134个国家中,对当下的美国持正面看法的人持续减少,和几年前相比降幅高达近20个百分点。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  • 阅读全文

现如今,大家都看清了所谓美式道义的真相:符合美国利益的就是“道义”的,无助于实现“美国优先”就是“不道义”的。连美国众多盟友也吃了大亏。美国单方面退出由其牵头的跨太平洋伙伴关系协定(TPP),给其他参与国来了个措手不及;美国单方面宣布退出伊朗核问题全面协议,使多年艰苦谈判的成果付诸东流;美国刚与欧盟发表暂缓加征关税的联合声明不到一个月,就再次要挟对汽车加征25%关税……提出“软实力(Soft
Power)”概念的约瑟夫·奈(Joseph S. Nye
Jr.)都不得不承认,美国的“软实力”已经遭到削弱。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 阅读全文

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注