新萄京赌场手机版中美谈判正进入最关键阶段 这三个问题必须搞清楚

新萄京赌场手机版 2

新萄京赌场手机版 1

现在,这场谈判正进入最关键阶段。

华盛顿2月24日 –
美国总统特朗普周日表示,他将推迟对中国商品加征关税,归功于双方贸易谈判取得进展,并称如果继续取得进展,他和中国国家主席习近平将会面以签署协议。

资料图:关于中美贸易摩擦的漫画。

表面看,磋商气氛还很不错,特朗普一些表态也值得肯定,而且,一个月之内,他已经两次在白宫见了刘鹤副总理。

新萄京赌场手机版 2

■中美谈判正进入最关键阶段,这三个问题必须搞清楚!

但国家利益至上,谈判桌上,双方都是据理力争、寸步不让,甚至有时是疲劳作战、通宵达旦。

资料图片:2016年9月,中国上海,洋山深水港的集装箱。REUTERS/Aly Song

(微信公众号“牛弹琴”(bullpiano)2月24日报道)这是一次世纪谈判。现在,这场谈判正进入最关键阶段。表面看,磋商气氛还很不错,特朗普一些表态也值得肯定,而且,一个月之内,他已经两次在白宫见了刘鹤副总理。但国家利益至上,谈判桌上,双方都是据理力争、寸步不让,甚至有时是疲劳作战、通宵达旦。史无前例的贸易战,影响深远的世纪谈判。留给中美的时间都不多了。对可能达成的结果,肯定也会有不同的解读,甚至也不排除有各种误解乃至杂音。但站在中国人的立场上,有三个问题必须搞清楚。

史无前例的贸易战,影响深远的世纪谈判。留给中美的时间都不多了。对可能达成的结果,肯定也会有不同的解读,甚至也不排除有各种误解乃至杂音。

特朗普的说法是中美接近达成协议以终止贸易战的最明确迹象,这场贸易战已经延续数月之久,拖累全球经济成长并打乱市场。

问题一,备忘录取消的后果。

但站在中国人的立场上,有三个问题必须搞清楚。

特朗普原本计划,如果双方周五之前还达不成协议,则美国将把2,000亿美元中国输美商品的关税税率从10%提高至25%。

表面看,中美团队这么多天的忙碌,似乎都白忙了了。因为外界此前普遍预计,这次中美贸易协定,主要以谅解备忘录(MOUs)的形式来体现,双方最近的谈判,应该也围绕着MOUs的具体文本来展开。但计划赶不上变化。按照一些美国朋友的说法,2月22日,特朗普在白宫当场定调:要协议,不是备忘录!

问题一,备忘录取消的后果。

在经过延续至周末的一周谈判之后,特朗普称暂时不会调高关税。他在一则推文中指出,在知识产权保护、技术转让、农业、服务和汇率等存在分歧的领域都有了进展。

戏剧性的过程,大致是这样的:

表面看,中美团队这么多天的忙碌,似乎都白忙了了。

因此,他称:“我将推迟美国原定于3月1日实施的加征关税计划。如果双方取得更多进展,我们计划在海湖庄园举行习近平与我的峰会,以达成协议。对美国和中国来说,这是个非常好的周末!”

特朗普总统:(中美第七轮贸易)磋商的成果,用什么表示?你们怎么定的?

因为外界此前普遍预计,这次中美贸易协定,主要以谅解备忘录的形式来体现,双方最近的谈判,应该也围绕着MOUs的具体文本来展开。

海湖庄园是位于佛罗里达州的特朗普的私人庄园,特朗普与习近平曾在此会晤。

美国贸易代表莱特希泽:我们正在起草谅解备忘录。

按照一些美国朋友的说法,2月22日,特朗普在白宫当场定调:要协议,不是备忘录!

特朗普未给协商设定新的最后期限,但他向齐聚于白宫的各州州长表示,如果协商一切顺利,“接下来一到两周可能会有非常重大的消息”。

特朗普:有没有谅解备忘录没关系,我不在意。谅解备忘录只不过是表明有这么回事。应该是协议。

戏剧性的过程,大致是这样的:

中国官媒新华社在一篇评论文章中指出,第七轮磋商的成功举行意味着中美双方沿着两国元首确定的原则和方向,在解决问题的道路上又向前迈出重要一步,朝着最终达成互利共赢协议的目标越走越近。

莱特希泽:可以改过来,直接把谅解备忘录改称贸易协议(草案)。

特朗普总统:磋商的成果,用什么表示?你们怎么定的?

新华社指出,“越到最后阶段谈判越艰难,不排除可能带来新的不确定性,对中美经贸摩擦的长期性、复杂性和艰巨性要有清醒的认知。”

特朗普:我要的是协议。

美国贸易代表莱特希泽:我们正在起草谅解备忘录。

特朗普和习近平去年宣布贸易战休战90天,让双方谈判人员有时间进行磋商。威胁加征关税是特朗普政府重要的谈判筹码,因北京方面试图稳定正在降温的中国经济。

莱特希泽:OK……

特朗普:有没有谅解备忘录没关系,我不在意。谅解备忘录只不过是表明有这么回事。应该是协议。

“我们不清楚这是否算是重大妥协或成功,因为我们不知道磋商细节。但是…同意将谈判延长几周绝对符合中国利益,”美国国际战略研究中心中国商务与政治经济研究课题主任甘思德(Scott
Kennedy)表示。

很多人可能担心,美国说变就变,是不是提高要价呢。担心有道理,毕竟特朗普的风格,跟以前的美国总统,确实不大一样。

莱特希泽:可以改过来,直接把谅解备忘录改称贸易协议。

“目前,美国可能已经从中国得到了能得到的一切。”

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 下一页
  • 阅读全文

特朗普:我要的是协议。

摩根资产管理的市场策略师Tai
Hui表示,此举显示双方希望解决争端,并称进一步加征关税会加剧对美国经济增长前景的担忧。

莱特希泽:OK……

市场和美国一些贸易团体对特朗普的举动欢呼。市场对贸易争端非常敏感,因贸易争端已导致全球经济增长放缓。

很多人可能担心,美国说变就变,是不是提高要价呢。

美国股指期货周日晚间开盘走高,开启本周走势。特朗普就贸易问题发布推文后,E-迷你标普500指数期货走升,暗示美股周一将开高。

担心有道理,毕竟特朗普的风格,跟以前的美国总统,确实不大一样。

亚洲股市创五个月高位,澳元/美元AUD=D3受该消息提振扬升0.4%。

但实际结果,换汤不换药。

中国股市和人民币汇率盘初跳涨,指标沪综指.SSEC大涨2.1%,触及8月1日以来最高。人民币/美元CNY=CFXS则触及7月以来最强水准。

莱特希泽当场就说了:这仍旧是同样的文件,只是不再叫MOUs,而是被称作贸易协定……

特朗普周一动身前往越南,他将与朝鲜领导人金正恩举行会晤。特朗普明年将面对竞选连任压力,他已经把自己与金正恩的互动以及对中国的强硬立场,做为担任总统期间的主要成就。

当初之所以采取MOUs的形式,是因为各国法律制度不同。在一些国家,贸易协定还需国会批准才能生效,这会就陷入冗长的法律程序中。MOUs则比较快速地规避了这些问题,也算一种国际惯例。

**执行机制存在分歧点**

现在,MOUs没有了,但文本还是那个文本,只不过改称协议了。

特朗普周五表示,达成协议的“希望很大”。但他的主要贸易谈判官员–美国贸易代表莱特希泽后来强调,仍存在一些重大障碍。莱特希泽一直是推动中国进行结构性改革的关键人物。

至于实质影响,对中国来说,再强调一句:还是原来那个文本,该怎么谈还怎么谈,外甥打灯笼——照旧!

据一位熟悉谈判的消息人士称,中国谈判官员周末留在美国,双方在周日讨论了如何执行潜在贸易协议的棘手问题。他说,关税和大宗商品也在周日的讨论议题中。

问题二,中美谈判中的“大豆逻辑”。

谈判官员寻求弭平围绕中国国企待遇、补贴、强制技术转让和网络窃密等方面的歧见。

谈判还在进行中,一些实质性内容也逐渐释放出来。

华府希望能有一个强有力的执行机制确保中国的改革承诺得以落实完成;北京方面则坚持其所说的“公平客观的”流程。另一位知悉谈判情况的消息人士表示,截至周六,执行机制仍是谈判的一大难点。

比如,美国农业部长珀杜在推特上透露,中国这次承诺再购买1000万吨美国大豆,他为美国农民感到高兴。特朗普立刻转发了这条推特。

周三报导,中美双方正在起草有关网络窃密、知识产权、服务业、农业、包括补贴在内的贸易非关税壁垒的谅解备忘录。

很多人看到这条消息的时候,估计会觉得有点困惑。

特朗普称,他不喜欢MOU,因为它们是短期的。他希望有一项长期协议。这引发他与莱特希泽你来我往的激辩,莱特希泽坚称MOU是具约束性的合同,之后莱特希泽说他们未来将彻底放弃使用这个术语。

在之前中美贸易战时,大豆是中国对付美国的“武器”,现在又承诺采购这么多,中国到底是怎么考虑的?

熟悉谈判的消息人士淡化了莱特希泽与特朗普明显紧张的关系,称商人出身的特朗普是从房地产的角度来看MOU的,而莱特希泽是从贸易角度来看的。两人之间并无嫌隙。

这里面,就有一个中美贸易战的“大豆逻辑”在里面。简单几点吧:

周日在白宫与各州州长的活动上,特朗普表示,莱特希泽的工作做的“很棒”。

1,当初贸易战时,中国需要武器,那对不起,美国大豆,我们不买了。

编译 张明钧/杜明霞/徐文焰/白云; 审校 张涛/徐文焰/张若琪/李婷仪

2,其实,中国比需要石油还需要大豆,毕竟,中国一年缺口9000多万吨,90%的大豆,都依赖进口。

3,没办法,那就买巴西等国的大豆吧,自然价格也高了不少。

4,所以,从美国进口大豆,首先对中国有利,今年是猪年,猪更高兴,花同样的钱,可以吃到更多的大豆饲料了。

5,一句话:不进口大豆,是我们反制的需要;现在进口一些大豆,是谈判的需要,也是自身需要,也是向美国释放善意和诚意。

6,换句话说,大豆这张牌用好了,就是中国的一个筹码,筹码就是要用的。

所以,质疑中国进口大豆,其实大可不必。

进口大豆,从某种意义上,就是进口土地、进口淡水、进口资源。

而且,中美贸易不平衡是一个事实,中国每年几千亿美元的顺差,确实也不可持续,多进口一些美国的货物,而且还满足中国的需要,真不是坏事。

当然,如果美国反悔,那中国肯定会不客气,不再进口就是了。

农产品不同于工业品,转型很困难,卖不出去就真砸手里了。那到时,美国人会更抓狂。

问题三,最终结果到底谁输谁赢。

贸易战没有赢家,这个常识大家都清楚。

因此,只要中美达成一致,当然前提必须是平等互利、相互尊重,合作解决问题,双方都可算做赢家;反之,双方都是输家。

当然,我也知道,肯定会有人计算,最终的协议,美国让步了多少,中国付出了多少,然后统计:到底中美哪个是赢,哪个是输?

我总觉得,首先要算一下,什么是中国最大的利益。

1,特朗普原来最不满的,中国每年顺差几千亿美元,美国太亏了。贸易有买有卖,但如果太不平衡,确实也不可持续。因此,中国适当多进口一些美国产品,而且还是中国需要的东西,对中国来说,是好事还是坏事呢?

2,到过美国的人都知道,美国东西便宜,不管是牛肉猪肉,还是衣服鞋袜,同样品牌,有的价格只有中国的一半。如果中国消费者能够以同样的价格,在国内买到同样的商品,对中国来说,是好事还是坏事呢?

3,市场经济,公平竞争,美国的低价优质商品进来,必然对中国企业构成压力,促使他们不得不降低价格提高竞争力。这种鲶鱼效应,对中国来说,是好事还是坏事呢?

所以,还是昨天说的那几句话:

从一个更长远的角度看,这次挑战,对中国来说,何尝不是第二次入世呢?

美方提出的一些结构性诉求,乍一看似乎咄咄逼人,但仔细想想,很多又何尝不是我们深化改革开放进程中正要做的?

没有入世,就没有今天的中国;没有这次挑战,中国就不可能这么深刻认识到自己短板;没有因此进一步的深化改革开放,就不可能有中华民族的真正复兴……

我们可以把这看作挑战,看作危机,但更要看到其中的历史性的机遇。

没有压力,就没有动力。改革进入到深水区,触动利益比触及灵魂还难,有的时候,没有喘不过气来的压力,就不可能痛下决心进行壮士断腕式的改革。

中美关系稳住了,中国就不会失去战略机遇期。

当然,短期内,肯定有阵痛,就如同当年入世,肯定还是有不适应的。但从长远看,这么勤奋的中国人,有什么可怕的呢?

也许,若干年后回头看,我们还要感谢美国人呢!

当然,合作是有原则的。如果得寸进尺,漫天要价,那中国除了坚决顶回去,肯定别无他法。

那就只剩下“双输”一种可能,那就真是中美的共同悲哀了!

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注