新华社:面对中美经贸摩擦 我们不能得”妄言症”-千龙网·中国首都网

新萄京娱乐场下载 1

新萄京娱乐场下载 1

摘要
中美贸易摩擦爆发以来,经过事实的洗礼,网民普遍坚定支持党和政府立场,表现出强烈的爱国主义情感。然而,极个别的一些“恐美崇美”错误论调却试图混淆视听、带偏舆论。近日,人民网连续六天刊发六篇评论文章,批驳错误论调,力求以正视听。

资料图:图为外媒报道的讽刺特朗普发动贸易战(Trade War)的PS图片。

资料图:图为外媒报道的中美贸易战(Trade
War)宣传图。(拖拽图片可查看大图)

中美贸易摩擦爆发以来,经过事实的洗礼,网民普遍坚定支持党和政府立场,表现出强烈的爱国主义情感。然而,极个别的一些“恐美崇美”错误论调却试图混淆视听、带偏舆论。近日,人民网连续六天刊发六篇评论文章,批驳错误论调,力求以正视听。

只要国际社会团结协作,我们就一定能抵制保护主义的肆虐,驱散贸易战的阴云

■面对中美经贸摩擦不能得“妄言症”

1

今年以来,中美经贸摩擦成为国际社会热议话题,英国各界对此也十分关注,担心中美经贸摩擦冲击英国及全球经济发展势头。我多次在英国主流大报撰文,并面向英国各界发表演讲,呼吁中英、中欧一道反对保护主义、捍卫自由贸易。不久前,中国发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书,全面阐述了中方立场,向世界发出了响亮的中国强音,充分展现了中国智慧。

(新华网6月27日报道)中美经贸摩擦一年多来,在舆论场中,有极少数人执守偏见、成见,罔顾事实、公理,一味宣扬崇美、恐美论调,企图惑乱人心。面对广大网民的“拍砖”,有人为崇美、恐美者“鸣不平”、拉偏架,说什么“只要法无禁止,说什么都可以”“个人说什么没关系,这是言论自由”等,患上了严重的“妄言症”。

人民网评:中国人怎么爱国还需要别人来教吗?

首先,白皮书展现了中国理性负责的担当精神。美国政府无视中美经贸合作互利共赢的历史与现实,肆意宣扬美国吃亏论,指责中国进行经济侵略盗窃知识产权搞不公平贸易,使得中美经贸摩擦不断升级。白皮书用大量事例和详实数据,进行了切中肯綮的批驳,使美方各种不实指责和错误论调不攻自破。中国政府通过发表白皮书把脉中美经济摩擦症结,分析其成因和实情,充分展现了中方规劝美方认清事实、回归理性,推动合理解决问题的负责任态度。

实际上,那些崇美、恐美论调,要么混淆视听,逻辑荒谬,专以吹捧美国为能事,畏美如虎,谈美色变,声称“美国强大不可战胜”“我们赚的这些钱,都是美国给的”;要么一叶障目,不辨是非,把贸易战的罪责全部归结到中国头上,把美国所有不合理、不合法的霸凌行为正当化、合法化,一味宣扬“胳膊扭不过大腿”“中国不该跟美方硬碰硬,应尽早委曲求全,妥协退让”;要么造谣惑众,抹煞事实,为了反对而反对,中国改革开放40多年的快速发展和建设成就在他们眼中一文不值,对中国所做的一切都充满了抱怨。

2019年6月22日

第二,白皮书阐明了中方对国际贸易问题的一贯立场。面对美方不断升级加码的经济恫吓和极限施压,中方立场始终明确、坚定。中国奉行开放、融通、互利、共赢的合作观,主张维护世界贸易组织规则,支持多边贸易体制,构建开放型世界经济。这与美国坚持你输我赢以邻为壑的旧思维,将一己私利凌驾于他人利益乃至国际规则之上的做法形成鲜明对比。中国作为一个大国,历来言必信,行必果。白皮书中的八个坚定,既是中国维护自身尊严和利益的庄严承诺,也是对美国贸易保护主义和霸凌主义的坚决回击,更是坚持多边主义和自由贸易的郑重宣言。

《论语·阳货》中说:“恶郑声之乱雅乐也”。虽然这些崇美、恐美的言论不能影响公道人心,但流毒所及,干扰人们接收“雅乐”“正音”。我们绝不能任由这些杂乱、聒噪之“郑声”肆意传播。

子川

第三,白皮书指明了合作共赢的明智之道。中美经贸摩擦不仅事关中美两国切身利益,更是一场单边主义与多边主义、保护主义与自由贸易、强权与规则之间的较量。中方始终认为,中美合则两利,斗则俱伤,合作才是处理中美经贸摩擦的唯一正确选择。中方愿在平等、互利的前提下,本着相互尊重、合作共赢的精神,聚焦合作,管控分歧,推动中美经贸关系造福两国和两国人民。中方愿以推动构建人类命运共同体为引领,以深化改革扩大开放为契机,以深入推进一带一路国际合作为抓手,为维护国际多边贸易体制、推动全球治理体系变革作出更大贡献。

新萄京娱乐场下载 ,秉持公理,才能言而中节;抛弃成见,才能言而可信;正视事实,才能言而有据。当前,尤其需要理性的声音,让更多人认识到美国的讹诈和狂妄,认清个别人的软弱和虚伪。我们支持并赞成用心思考、以理服人、公允持正的理性发声,奉劝那些执偏见而枉公理、视正道如敝屣的“妄言”者趁早消停吧!

美国屡屡极限施压,不仅没让中国屈服,反倒让整个中国社会愈益团结,这恐怕是那些上蹿下跳的美国政客们没有想到的。一些过去“逢美必赞”“言必称美”“以美贬中”的网民,也被美国政客们的所作所为恶心得不轻,只能无奈地把手一摊——来,请继续你的无聊表演。

当前,单边主义、保护主义愈演愈烈,经济全球化遭遇逆风,国际自由贸易体制面临日益严峻的挑战,世界正站在何去何从的十字路口,每个负责任的国家都不应置身事外。中英两国一贯倡导自由贸易。英国首相特雷莎梅不久前表示,英国脱欧不是拒绝多边主义和国际合作,反对保护主义的最佳方式就是更加开放。中英在反对保护主义、坚持多边主义、建设开放型世界经济上,不仅有共同的利益和相同的主张,也拥有广阔的合作空间。

与此同时,在总体呈现团结一致的舆论场中,也有极个别刺耳的声音,不是把批判的眼光对准美国方面的倒行逆施,反而把污蔑的唾沫喷向国人的爱国情怀。他们把“当代义和团”的帽子扣在同胞头上,用嘲弄的口吻讥讽理性爱国的人们。这种人颠倒黑白、是非不分,徒令亲者痛仇者快,可谓是可忍孰不可忍!

千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。白皮书展现了中国智慧,提供了中国方案,更显示了中国与霸凌行为斗争的决心和信心。我坚信,美国所谓极限施压根本吓不倒中国人民,只会进一步激发中国人民自力更生、改革创新的斗志。只要国际社会团结协作,我们就一定能抵制保护主义的肆虐,驱散贸易战的阴云,捍卫基于规则的国际贸易秩序,携手共创世界和平与繁荣的美好未来。

必须理直气壮地说,国人在这场贸易战中迸发出来的爱国情怀,是有礼有节、不卑不亢的,是值得点赞的。面对美方的一再挑衅,大家有过顾忌,有过焦虑,有过恐惧,但是一年多来的事实告诉人们,我们背后是一个比以往任何时候都要强大的中国,我们不惹事但也绝不怕事,强大如美国,真要是把中国“惹翻了”,那还真就是“不好办的”。

爱国,需要一些不冲动的果断,不鲁莽的勇敢。中国人爱国至深,但绝没有失去理智和清醒。面对贸易战,我国政府始终不变的表态就是“不愿打、不怕打、必要时不得不打”。我们始终保持能谈则谈的基本理性,因为我们相信健康的中美关系不仅有利于两国人民,而且有利于世界;我们始终保持开放的心态,愿与世界各国相向而行,不会主动寻求战局的升级;我们在采取有效反制措施的同时,始终坚持做好自己的事,各项工作有条不紊。事实胜于雄辩,今年1-5月中国实际使用外资3690.6亿元人民币,同比增长6.8%,就是全球资本用脚投票,表达了对中国经济和中国市场的坚定信心。

贸易战伊始,美国就给中国罗织各种罪名,巧舌如簧构建话语陷阱。极个别自以为是的人,自己掉进了这些“坑”,不仅不自省,反而煞有介事地跟风批评自己的同胞,着实令人气愤。看看网友们的留言吧——“不崇美,不恐美,增强‘四个自信’,做好中国自己的事”,“保持开放,面向世界;既斗争,又灵活”,“中国人向来谦虚,但不意味着我们没有展露实力追求更强的权利”……这些满满正能量的声音,岂容极个别的人污蔑?

从“常思奋不顾身,而殉国家之急”的司马迁,到“以身许国,何事不敢为”的岳飞,再到“我以我血荐轩辕”的鲁迅……一代又一代中华儿女用生命和热血为爱国主义写下了深厚持久的注脚。在中华民族几千年绵延发展的历史长河中,爱国主义始终是激昂的主旋律,始终是激励我国各族人民自强不息的强大力量。如今,经过了大风大浪的考验,大国心态逐渐在国人心底扎根。爱国主义被赋予越来越为淡定、包容的时代特征。

兄弟阋于墙,外御其侮。历史告诉我们,在中华民族面临危机的时候,最需要团结一致。这不仅是大是大非问题,也是事关成败得失的问题。那些假装叫不醒的人,我们依然要以足够的善意说一声,与人民同行,与国家同行,与民族同行,才能不被同胞唾弃,不被时代抛弃。

2

人民网评:斗争的结果会是“中必输”吗?

2019年6月21日

艾晓原

中美经贸摩擦对中国经济的影响不可能为零,这个谁都明白。但是,极个别“中国必败论”者却喜欢挑选一些个案,把它同中美贸易战作拼凑性关联,作为他们观点的“铁证”。

中国一直强调贸易战的结果一定是双输。从头到尾,我们都不想打贸易战,但是,如果躲不过、绕不开,我们也不怕打并奉陪到底。中国内部的团结稳定、坚韧不拔,国际社会的得道多助、失道寡助,美国内部的利益消耗、阵营分化,都是“中国必败论”必败的决定性因素。

正视困难很必要。但是,把我们的困难和美国的实力都夸张地予以放大,则是一种不自信到骨子里的幼稚病。跪地投降,在极个别“中国必败论”者那里,似乎成了最佳的止损方案,但是,这就等于永远把自己锁死在低端产业线上,等于放弃人民对美好生活的梦想。中国老百姓能答应?而且,真的能止损?

我们批评这种“中国必败”论调,并非是要大家无视困难,空喊口号,而是要客观看待这些影响,促使我们正视困难,精准施策。

对于“中国必败论”,我们只有一句话——中国从来不是吓大的!

3

人民网评:中国扛不住美国的“三板斧”吗?

2019年6月20日

青丘

美国政府挑起的贸易摩擦,来势汹汹,甚是唬人。中国能否扛得住,从一开始就是各方关注的焦点议题。尽管事实已经说明了一切,但还是有一小部分人在心里打鼓,一些极个别的崇美、“精美”者更是舍不得放下手中的铙钹,时不时就要敲一下“中国扛不住”的边鼓。

美国把解决国内问题的希望,寄托在依靠贸易霸凌,迫使包括中国在内的相关国家和地区做出不合理让步的基础之上。这显然抓错了药方,必然引发强烈的反弹。事实表明,美国想要在打击中国的同时,却不伤及美国企业、工人和消费者,无异于痴人说梦。

中国为什么扛得住,根本在于中国站在历史潮流的正确一边。中国能够发展到今天,就在于中国在以符合历史潮流的方式,选择了自身的发展路径。即使遭遇美方的贸易霸凌,中方仍然坚持自身的发展方向和节奏,继续深化改革开放,持续为世界经济的发展、全球治理的良性变革,贡献自己的智慧和力量。

美国气势上如同“威震天”一般不可一世,现在在中国人眼中,却越来越像“程咬金”。

最后扛不住的,一定是逆历史潮流而动的那一方。

4

人民网评:中国能吞下“如果”带来的苦果吗 ?

2019年6月19日

蓬慧

中美经贸摩擦爆发以来,一直有一种声音,认为“如果”中国保持“韬光养晦”,“充分尊重美国领导地位,甚至绝不挑战美国领导地位”,就可以相安无事,皆大欢喜。

这仿佛在说,“如果”中国不坐在桌边吃饭,美国就不会掀桌子。问题来了——是不是只有美国才有资格坐在桌上嚼着牛排,喝着红酒,而中国只能躲在犄角旮旯啃冰冷的窝窝头?

美方不断地升级贸易摩擦,对中国高科技企业极限施压,并在谈判中出尔反尔、不讲诚信,甚至在关税、采购、文本平衡方面层层加码、漫天要价,其司马昭之心,世人皆知。面对这样一种格局,“如果派”们却拿着“韬光养晦”的幌子,要求中国忍气吞声,并且言之凿凿,把中美贸易摩擦的根本原因,归结于中国没有保持“韬光养晦”,属于战略失误?这是何其荒唐!完全是似是而非,本末倒置。

道理很简单,在任何一项事关中国核心利益的问题上退让,就意味着放弃中国发展的未来!在这个问题上,历史不容假设,我们没有“如果”!

5

人民网评:中国“委曲”就能“求全”吗?

2019年06月18日

厉刚

中美贸易摩擦发生后,在互联网上流传着一种声音:中国应该懂得妥协,做点退让,委曲才能求全,才能为我们自己争取更多的发展时间。不能不说,这种想法真的好傻、好天真。

委曲和退让能让美国放过中国,给你发展的时间和机会吗?这不啻与虎谋皮。

中美贸易摩擦只是表层的竞争图景,内在的实质是,美国把中国视为主要战略竞争对手,意图全面打压遏制中国。就像两个高手过招,你并不想陷入纷争,以为抱拳拱手作个揖就能免去一场恶战,奈何对方就是要独霸武林,目的就是要废了你的武功。美国想做“雄霸”,中国又岂能避得开这场“风云”?

从来国家能够保全,都是通过斗争赢得的,都是通过不断提升自己的实力而来,而不是委曲一下就可以换来的。中国要发展,这个根本目标不可动摇。保持开放,面向世界;既斗争,又灵活,才是我们应该的选择。

幻想中国委曲求全的人,该醒醒了!

6

人民网评:真是中国高调惹的祸吗?

2019年06月17日

江宁

中美贸易战的缘起,根本不是中国太高调,而是美国要用“美国优先”为世界定调。把“美国优先”凌驾于国际公义之上,美国给世界留下来“人挡杀人,佛挡杀佛”的深刻印象。

用“厉害了我的国”为美国的惟我独尊、一意孤行“背锅”,背后至少包含两种心态:一是在美国面前,中国怎么可能厉害;二是在美国面前,中国怎么可以厉害。前者崇美,后者恐美,动机有异,实质相同——都没有实事求是的态度,都缺乏增强自信的勇气。一定程度上可以说,在美国正愁找不到发起贸易战的遮羞布时,这种论调正中下怀。

我们完全有理由发问:

第一,像中国这样的超大经济体,主要通过自己的努力,加上时代赋予的历史机遇,取得了举世瞩目的辉煌成就,这是不是事实,够不够厉害?

第二,近代以来,中国这个曾经的“老大帝国”备受列强凌辱,当充满历史悲情的中国百姓目睹中国今天取得的辉煌成就,赞一句“厉害了”,过不过分,有没有错?

第三,反过来说,中国这样一头“大象”,躲在灌木丛中,跟世界说“我一点不厉害,你们别看我”,世界信不信,美国信不信?

第四,以为美国战略界和决策者的判断力只有幼儿园孩子水平,仿佛他们如梦初醒,做事毫无章法,突然被中国舆论场触发了警惕心,糊不糊涂,该不该信?

现在看来,“厉害了我的国”成了“厉害了我的‘锅’”,不过是一些崇美恐美者跟着美国跑了调,通过贩卖焦虑、制造恐慌,在背后推波助澜、兴风作浪。

相关报道>>>

商务部:望美及早停止错误做法 为平等对话创造必要氛围

美国贸易代表称与中方对话行不通?外交部回应

美举行对华加征关税听证会 外交部:反对声一浪高过一浪

人民日报:只有平等对话才能实现互利共赢

美企业主:只有中国能满足生产需求 如今面临生死攸关难题

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注